其实这种做法很不明智

       孟子认为, 君子之所以异于常人, 便是在于其能时时自我反省。即使受到他人的不合理的对待, 也必定先躬省自身, 自问是否做到仁的境界? 是否欠缺礼? 否则别人为何如此对待自己呢? 等到自我反省的结果合乎仁也合乎礼了, 而对方强横的态度却仍然未改, 那么, 君子又必须反问自己:我一定还有不够真诚的地方, 再反省的结果是自己没有不够真诚的地方, 而对方强横的态度依然故我, 君子这时才感慨地说" :他不过是个荒诞的人罢了。这种人和禽兽又有何差别呢? 对于禽兽根本不需要斤斤计较。"

       每个人都生活在社会中, 有人的地方自然会有矛盾。有了分歧不知怎么办, 很多人就喜欢争吵, 非论个是非曲直不可。其实这种做法很不明智, 吵架又伤和气又伤感情, 不值。不如大事化小, 小事化了。俗话说家和万事兴, 推而广之, 人和也万事兴。人际交往中切不可太认死理, 装装糊涂于己于人都有利。

       事实上, 按照一般常情, 任何人都不会把过去的记忆像流水一般地抛掉。就某些方面来讲, 人们有时会有执念很深的事件甚至会终生不忘, 当然, 这仍然属于正常之举。谁都知道, 怨恨会随时随地有所回报, 所以, 为了避免招致别人的怨愤或者少得罪人, 一个人行事需小心在意。《老子》中据此提出了" 报怨以德" 的思想, 孔子也曾提出类似的话来教育弟子, 其含义均是叫人处事时心胸要豁达, 以君子般的坦然姿态应付一切。

       《庄子》中对如何不与别人发生冲突也作过阐述。有一次有一个人去拜访老子。到了老子家中, 看到室内凌乱不堪, 心中感到很吃惊, 于是, 他大声咒骂了一通扬长而去。翌日, 又回来向老子道歉。老子淡然地说" :你好像很在意智者的概念, 其实对我来讲, 这是毫无意义的。所以, 如果昨天你说我是马的话我也会承认的。因为别人既然这么认为, 一定有他的根据, 假如我顶撞回去, 他一定会骂得更厉害。这就是我从来不去反驳别人的缘故。"

       从这则故事中可以得到如下启示:在现实生活中, 当双方发生矛盾或冲突时, 对于别人的批评, 除了虚心接受之外, 还要养成毫不在意的功夫。人与人之间发生矛盾的时候太多了, 因此, 一定要心胸豁达, 有涵养, 不要为了不值得的小事去得罪别人。而且生活中常有一些人喜欢论人短长, 在背后说三道四, 如果听到有人这样谈论自己, 完全不必理睬这种人。只要自己能自由自在按自己的方式生活, 又何必在意别人说些什么呢?

       日本人的等级观念远比美国人严重

       日本人的等级观念远比美国人严重。如果一家日本公司的董事团步入机舱, 那么一看便知谁是首脑:他的座位一定是靠窗的, 皮箱让别人拎着, 他只在同事们向自己鞠躬之后才回敬对方。即便在等级关系不甚明了的情形下, 日本人也清楚地知道谁应该服从谁。在日本, 一个人无论取得多么了不起的成就, 比自己早毕业一两年的校友在很大意义上始终是自己的前辈。

       在日本, 富人与普通人之间的联系也要比美国密切。有成就的日本人不会把自己隔绝开来。在大多数街区, 深宅大院、高级公寓与办公楼、小木屋、小店铺相互比邻, 和平共处, 分享类似小村庄村民所具有的那种地方意识。大多数日本人宁愿自己被看成和大家一样, 而不愿与同一环境中的其他人大相径庭。一位日本工人和一位受过高等教育的经理不会有太大差异, 而且他们多半在读同一种报纸。日本不存在一个受到普遍公认的社会名流阶层。只有一个显著的例外:皇族在公众心目中仍然占有很重要的地位。即便在日本大学骚乱的高峰时期, 帝王的神圣依然如旧。除了皇室之外, 贵族世家在日本已没有多少价值, 如果得不到巨款支撑, 贵族世家也会迅速失去影响。

最近文章