平时对孩子不是训斥就是打骂
有一些当然是很少的人, 不是做一名" 严父" , 而是充当暴父的角色, 平时对孩子不是训斥就是打骂。国外有许多专家, 对成千上万" 暴父" ( 粗暴、急躁) 的家庭作过追踪调查, 看看父亲的" 暴" 对子女有何影响, 结果, 专家们十分惊奇地得到如下结论：
这些家庭子女中男孩比例特别高。
这些家庭子女中男孩个性脾气类似其父的特别多。
这些家庭子女的容貌、形态类似其父的特别多。
这些家庭子女中智力低下的比例特别高。
这些家庭子女中患小儿多动症的特别多。
这些家庭子女中犯罪率比例特别高。
为何暴父产生如此严重后果, 专家们经过调查, 进行综合分析得出如下结论：
遗传因素：暴父的不良遗传基因性格、脾气和容貌、形态、智力都会一股脑儿遗传给下一代, 说明暴父的强烈劣性遗传基因之威力和危害之大。
环境因素：暴父的暴性, 决定着家庭不和因素的存在。这种长期吵闹、打架的紧张气氛, 使孩子潜移默化地受影响。
人类行为的病理学特点
行为医学是适应现代医学的发展, 在医学模式向生物- 心理- 社会模式转变的过程中诞生的。因此, 行为的病理学不是局限在纯生物学因素里, 而是同时从生物学因素、心理学因素、社会学因素等诸方面来考虑的。行为病理学研究以多因多果、多层次、多系统等思想作指导, 力图从复杂的因果联系网中找到所存在的病理机理, 而不是从简单的直线式的因果链出发考虑问题。虽然行为的许多病理学说还很不完善, 但经过努力, 在病理机理方面一定会有所突破。归纳起来行为病理学具有以下特点。
( 1 ) 强调社会文化因素在疾病发生、发展和转归过程中的作用。行为病理学思想把人看作为生物心理、社会关系的总和, 尤其注重社会文化因素的作用, 始终注意把行为医学建立在传统医学的基础之上, 但又不限于生物医学的结论, 而是具体从社会文化因素的角度来认识疾病, 寻求防治对策。
( 2 ) 提倡用复合病因、联系、多环节、多途径等概念来指导行为研究和实践, 而不像传统医学, 习惯用单一病因、因果关系、单一途径等概念和思想指导研究和实践。
( 3 ) 用危险因素的概念, 来代替病因的概念危险因素指能增加发生不利事件的概率的事件, 而病因是指引起疾病的原因, 两者之间有联系又有区别。前者比后者更灵活, 更能适用于研究和实践。
( 4 ) 倾向于从流行病学的角度来证明假设, 开展大量的、有深远影响的、前瞻性和回顾性行为流行病学研究。
( 5 ) 常用流行病学调查与实验室研究密切配合的方法, 而不是把研究停留在现场调查水平上。由现场得到的信息力求通过实验室实验和现场实验再现出来, 进一步证实调查的结果。
另外, 行为病理学十分重视人的防御机理, 把它作为危险因素致病的中心环节。对防御机理的解释也完全摆脱了生物模式的束缚, 强调了早期生活体验及社会支持的作用, 从而把的防御机理与整个外界环境, 特别是社会文化因素及个人行为因素等联系起来。同时, 现代的系统论、信息论、控制论、突变论、协同论等理论也对行为病理学有着重要的影响, 给其研究带来了新的生机和活力。