中央舞台

后者就更加必要了

苏德战争爆发后, 美国的罗斯福政府将对英、法等国的租借法适用于苏联, 并且坚持以最优惠待遇向苏联提供租借物资。同对英国的援助相比, 苏联享受的地位更独特, 援苏物资的种类和数量被美国政府确定为最重要的军用物资, 要优先生产, 优先运输, 单独存储, 不得挪用。在二战期间, 美国总共给苏联1 7 0 0 万吨物资, 价值1 0 0 多亿美元。可以说, 这一大规模的军事援助构成了两国战时合作的最重要内容。

罗斯福之所以实行无条件援苏政策, 是出于军事和政治两方面的考虑。他认为, 苏德战场对于击败希特勒和减少美国的牺牲极为重要, 而没有美国的援助, 这个战场就难于维持。在1 9 4 4 年盟军诺曼底登陆以前, 罗斯福一直把苏联看作是打击德国的主力, 认定苏德战争是决定整个世界反法西斯战争胜败的关键。因此, 他坚持把援苏放在最优先的地位。

罗斯福无条件援苏政策也是为了维持与苏联的战时联盟。他明白, 斯大林对西方抱有深刻的不信任感, 如果在苏联命运攸关的时候西方盟国不以实际行动予以支持, 斯大林就可能认为他们企图重施战前英、法两国祸水东引、坐收渔人之利的故伎, 从而同德国单独媾和。而支持苏联的实际行动, 一是在欧洲大陆开辟第二战场, 二是提供援助。既然美英迟迟不实行前者, 后者就更加必要了。在罗斯福看来, 坚持无条件援苏政策将有助于使斯大林相信他的诚意, 消除瓦解战时同盟的隐患。

罗斯福无条件援苏政策的长远目标主要在于争取苏联战后同美国合作。他认为苏联对外政策的目标是保障自身安全, 而不是什么" 共产主义扩张" , 这就提供了两国战后合作的可能性。要实现这一可能性, 美国应当坚持向苏联表示善意, 努力消除由于历史经历造成的苏联对西方的怀疑和敌意。因此, 通过无条件援助政策在苏联最困难的时候给予支持, 在罗斯福看来, 自然是最基本、最重要而又最有效的。美国的无条件援苏政策在履行中由于受到客观条件主要是运输困难的限制, 并没有能够得到完全实现。罗斯福的意见也未被他的继任者采纳, 战后不久, 这两个战时的盟国就走上了全面对抗的道路。

看吃" 奶酪" 的思想

奶酪是一种西方奶制食品。大多数中国人不知道为何物, 中、高消费阶层不论习惯不习惯, 知道它, 至少也品尝过它。这却是法国人的" 国吃" 。一天不吃它就如同一天没有吃饭, 人均或1 5 年消费约１４公斤的样子。品种也多, 每天尝一种, 需要整一年, 格兰贝、洛克福、马斯戴……牛奶的、马奶的, 还有猪奶的, 原料不同, 发酵程度不同, 方式不同, 地区不同……非常" 平常" , 也就非常便宜。可《谁动了我的奶酪》, 质问其价格太贵引起消费者与售货员之间的口角, " 质问" 者, 则选错了对象。他要质问, 该去质问物价管理部门, 质问出版管理部门! 对不起, 眼下发生的口角, 不是在奶酪店或其他什么食品店, 而是在书店。" 奶酪" 不是法国" 国吃" 的那种奶酪, 而是指一本书, 书名叫《谁动了我的奶酪》。也难怪消费者质问, 这本书的价格确确实实值得研究, 贵得开本, 薄薄的９１个页码, 加上令人咋舌, 贵得离" 谱" 。小３２封面、环衬不足５０页, ３万字也多不到哪里去, 即卖到人民币１６．８０元, 抵得一本厚重的３０万言、近４００页码的" 大书" , 即使想掏钱去买, 若按今日之" 拒绝暴利" 的消费者心态, 人家能不掂量掂量, " 质问" 一下吗? " 奶酪" 这本书能够引起人兴趣的大概也是" 广告" 。像夸大疗效的野医一般, 先用" 祖传秘方" 玩你" 所思所想" 于股掌, 而后才渐次进入掏人钱袋的程序。可这" 秘方" 是一个美国? 人斯宾塞约翰逊的。他是个当代医学博士, " 享誉全球、深孚众望的思想先锋、演说家和作家" 。" 奶酪" , 目前包括美孚石６油、美联航、雀巢等７家美国著名企业都在学, " 正在以本书中的理念指导员工的工作与生活" , 是本奇书, 贵就贵吧, 买回看看。一渎, 再翻……就有吃亏上当的感觉。" 奶酪" 是解决" 在工作或生活中处理变化的绝妙方法" 。如汤小明在《代序言》中所说, 是解决" 你困惑" 的, 他玩文字游戏似的告诉你：" 谁动了你的' 奶酪' ? " 无人以答。这个国家, 这个世界, 这个时代? 具体些是" 老鼠嗅嗅和匆匆, 小矮人哼哼和唧唧" , " 都以他们各自的方式不懈地追求着他们想要得到的东西" , 大家随着博士著作者的聪明而聪明, 犯傻而犯傻, " 再完美的计划也时常遭遇不测" 。而这１６．８０元告诉你说" 运用这种方法, 你就可以获得．生命中最想得到的东西, 也就是书中的' 奶酪' 无论它是一份工作、健康、人际关系, 还是金钱……" 读来读去, 找来找去, " 方法" 仿佛也是伟大的国人" 嚼" 过的" 馍" 。你想想, 这" 奶酪" 还不就是宋人晃说之的一句话：" 自得者所守固, 而自信者所行不疑" ? 这句话就是" 方法" , 就很" 绝妙" , 就能" 讨论" , 就能出一本比" 奶酪" 更大的" 奶酪" 。这" 馍" 就算掺了点儿鲜美的" 奶酪" , 一想到别人嚼过, 而自己再嚼, 就恶心。别人上当不上当不清楚, 至少鄙人智商不高, 是觉得上当了, 上了" 野医" 的当, 广告的当。不过, 任何一本书都有自己的读者, 不同的读者读同一本书, 感受不完全相同。把一本书炒作成" 潮流" , 是成功。奶酪人人拥有, 也就不会重新去找; 吃没了, 再找或再想找自也尽情尽理。作为图书, 凡过分宣传都有背景, 可这背景不见得人人都当给予理性认可, 所以买了, 不值。

" 如果一笔已经付出的开支无论做出如何选择都不能收回, 具有理性的人只能忽略它, 这种成本就称为沉没成本。" 这话也是一位美国人说的, 即经济学家斯蒂格利茨。他说：" 假如你花７美元买了一张电影票, 你怀疑这部电影是否值７美元。看了半小时后, 你最担心的事被证实了：影片糟透了。" 这大概就是之所以要写这篇文章的心态。

flash chat server software

后者就更加必要了

最近文章