控制是要使主管对重大差异给予足够的重视
组织的一切设置以及最终目的都集中于一点, 即企业的生产经营活动。企业是以盈利为目的的实体, 其一切工作又都要体现在资金的使用效果上, 所以, 以货币来计量企业的生产经营活动就成为全面控制的一种主要的控制手段。全面控制就是我们这里所要强调的关键点之一, 其是以企业整体目标为基础来衡量企业整个生产经营活动的一种控制。换言之, 对整个企业的财务控制就是全面控制, 其形式主要有预算汇总表、损益控制和投资回收率控制。
一个企业能否正常运转, 资金问题至关重要。预算汇总表是对整个企业工作成效进行全面控制而普遍采用的一种形式。预算汇总表简洁地概括了企业各个预算, 能使人们看到销售额、成本、费用、利润、投资收益等各方面的相互关系, 向企业领导展示整个企业的运行状况。
用预算汇总表对企业进行全面控制的基础是企业必须有全面反映公司计划的全部预算, 亦即构成预算汇总表基础的各分项预算必须是客观、准确的。当领导在看反映当前情况的各种报表时, 可以将其与预算汇总表对照, 看存不存在重大问题。所以, 预算汇总表提供了一种能明确而具体地界定企业工作进展情况的手段, 同时也提供了界定部门运行情况的手段。
需要重申的是, 预算汇总表的运用必须以灵活性为出发点, 切忌将其看作是一个僵死的东西。其只是全面控制的一种手段, 而非我们所追求的终极目的。预算绝不可能比计划更完备, 而影响计划的因素具有动态性和不确定性。另外, 也不是所有的偏差都要注意, 控制是要使主管对重大差异给予足够的重视。
概念的内涵是主观的
我认为, 在虚概念有无内涵和外延问题上的争论, 实际上涉及一个进一步的问题, 即概念的内涵与外延是什么的问题。关于概念的内涵与外延, 传统的表述一般是" 概念的内涵是指反映在概念中的对象的特有属性或本质属性" , " 概念的外延是指具有概念所反映的特有属性或本质属性的对象" 。
按这个传统的观点, 可以理解为概念的内涵是主观的, 即认识上的, 而外延则是客观的。这也就是说, 所谓概念的内涵, 就是认识者对概念所反映的对象的本质属性或特有属性的认识, 所谓概念的外延, 则是指概念所反映的对象本身, 这就导致认为同一个概念的两个方面( 内涵与外延) , 一个是客观的, 一个是主观的, 这种说法和解释应该说是不够严谨的, 同时也是导致传统逻辑在虚概念问题上争论不休的一个重要根源。所以, 我认为, 正如我们认为专名的涵义与指称都是主观的一样, 既然概念的内涵是反映在概念中的对象的本质属性或特有属性, 那么, 概念的外延就是对概念中的所指对象的反映。即是说, 在认识中的概念的内涵与外延, 作为概念的两个方面, 分别是认识者对概念所反映的对象的质( 本质属性或特有属性) 和量( 概念所指的对象) 的认识, 它们都是主观的, 都是与概念使用者的认识相关的。
This video to iPhone converter is your best choice to convert your favorite movie to the video and audio format iPhone can play with great quality.