结果经常是“聪明反被聪明误”

       老子说:" 大巧若拙, 大辩若" 意思是最有智慧的人, 真正聪明的人, 虽然有才华学识, 但平时像个呆子, 不自作聪明; 虽然能言善辩, 但好像不会讲话一样。

       聪明是一个意味无穷且值得玩味的词, 它既有智力好、反应快、思维敏捷的含义, 也隐含着不稳重、浮躁、喜欢表现的意思。

       有这样一种人, 他们的确聪明, 而且喜欢耍点小聪明, 但正是因为他们随时随地卖弄自己的聪明, 所以, 结果经常是" 聪明反被聪明误" 。

       自作聪明与卖弄聪明有区别也有联系:自作聪明者不一定卖弄聪明, 但卖弄聪明者一定是自作聪明。前者往往是不自觉的, 后者则是有意为之。相同的是, 两种人都不是聪明人。

       看过《三国演义》的人都知道杨修是被曹操嫉恨而杀死的。曹操固然可恶, 但从另一方面来看, 杨修也是咎由自取, 因为他喜欢卖弄自己的聪明。

       最初, 曹操在门上写" 活" , 在点心上写" 一盒酥" , 杨修看见了就迫不及待地在众人面前展示自己的聪明。也许曹操是在搞点智力测试, 所以, 就算杨修带头吃掉了点心, 曹操也没介意。

       但是, 杨修听" 鸡肋" 口令后, 就让士卒卷铺盖走人的做法, 这就不仅是卖弄聪明了, 简直就是透露军事机密。所以曹操怒不可遏, 最终杀掉了杨修。

       我们祖先流传下来的兵书战策、五经七略之类的谋略典籍, 比世界上其他国家类似书籍的总和还要多得多。本来, 这些书开宗明义就是告诫学习者" 德为先" , 但假聪明者看不到" 德" 的一面, 关注的只是" 谋" 的一面。所以, 虽然前有杨修为戒, 但还是有不少人喜欢耍点小聪明。甲、乙、丙三人走在大沙漠中, 走着走着看到一个瓶子, 打开瓶塞后飘出来一个人来, 那个人说:" 我是神仙, 我能满足你们每个人三个愿望! "

       甲第一个抢着说:" 我第一个愿望是要很多的钱。"

       神仙说:" 这个简单, 满足你! 说说第二个愿望吧。"

       甲说:“我还要很多的钱!”

       神仙满足他的愿望后,甲又说了他的第三个愿望,把

       我弄回家。于是甲带着很多的钱回了家。

       乙说“:我要美女!”

       神仙给了他美女。

       乙又说“:我还要美女!”

       神仙又满足了他,给了他美女。

       乙最后说道“:把我送回家。”

       神仙把乙送回家后问丙要什么。

       丙说“:先来瓶二锅头吧。”

       神仙给了他。问他第二个愿望是什么。

       丙说“:再来一瓶二锅头!”

       神仙问他第三个愿望是什么。

       丙说:“我挺想甲和乙的,你把他们都弄回来吧。”

       结果三人又见面了,甲和乙气的不得了,但又无可奈何,三个人只好继续走。

       走着走着又看见一个瓶子,打开塞子后又冒出一个人来。

       那个人说:我是刚才那个神仙的弟弟,法力没我哥哥高强,所以只能满足你们每个人两个愿望。

       甲和乙想了想,认为先让丙说为好,免得一会儿又被他弄回来。

       丙说“:那就先来瓶二锅头吧。”

       神仙满足了他的愿望。

       甲和乙催促丙赶快把第二个愿望说出来。

       丙喝完二锅头后不紧不慢地对神仙说:“行了,没事了,你走吧。”

       这个丙就是损人不利己的假聪明者。

       古人云:“察见渊鱼者不祥,智料隐匿者有殃。”真正聪明的人好多时候是藏而不露的。

       一百多年前的美国有一个叫哈里森的孩子,大家说他很傻。为什么呢?角分和大家都做过这样的试验:拿 分的硬币,而对角视而不的硬币给他,他总是去拿见。这种试验屡试不爽。

       有一智者听说这等怪事,就从远方赶来测试小孩,结果还是一样。智者对小孩微微一笑说:“你是个最聪明的孩子!”对此评论小孩并未回答,同样报以会心的一笑。这个孩子到底是傻子还是聪明人呢?这里只能告诉你哈,这个傻孩子就是美国的第九位总威廉统亨利里森。

       老子说,“大巧若拙,大辩若讷”,意思是最有智慧的人,真正聪明的人,虽然有才华学识,但平时像个呆子,不自作聪明;虽然能言善辩,但好像不会讲话一样。无论是初涉世

       提出问题去通过对方反驳自己

       法拉奇的提问并不总是为解决疑难而提出的。有时,她对对方的观点已经事先清楚了,但对方在谈话中甚至讲一些言不由衷的话,法拉奇就巧妙地提出一个问题去通过对方反驳自己,从而使那些隐藏着的观点突现出来。不管她内心多么反对对方观点,决不会自己说出来去代替被采访者说话。

       试看她与卡扎菲的一段对话:

       法:你是怎样理解革命的?我不会忘记,希腊独裁者帕帕多波勒斯也谈革命,而皮诺切特和墨索里尼也干革命。

       卡:如果革命是由群众进行的,那么,它就是人民的革命。甚至,革命是以群众的名义由别人主使的,这仍然是革命。

        法:1769年9月,在利比亚发生的事情不是革命,是一次政变。

       卡:对!可是,以后它转变成了革命……今天,在利比亚实际上只有人民当家做主。

       法:是这样吗?怎样解释人们到处只能看到你的照片?甚至在过去的天主教堂,现在作为货栈的房屋下也布置着你穿军装的巨幅照片?在我们的旅馆里,甚至有出售绘有你肖像的银盘子。

       卡:我有什么办法?人民愿意这样做。我应该做什么阻止他们?我能够禁止他们?

       法:可以的!你可以的。你禁止过许多事情。除了禁止,你没有做其他什么事情。因为你欢迎这对你的个人崇拜。为什么电视中不停地唱赞美你的歌曲?你见过那些举起他们的拳头,高喊“卡扎菲!”“卡扎菲!”的发出尖叫和狂吼的群众吗?

       卡:我能够做什么?

       法:在童年,我经历了对于墨索里尼的同样的场面。

       卡:……人民爱戴我……

       法:既然人们这样爱戴你,为什么你还需这么多的护卫呢?

       在到达这里以前,我曾三次被武装的士兵截住进行盘查,好像我是一个罪犯。在进门的地方甚至还有一辆炮口对准大街的装甲车

       卡:请你不要忘记,这里是兵营。

       法:对,可是你为什么住在兵营里呢?

       卡:我的大部分时间根本不是在这里度过的。可是,在你看来,这些

       防卫措施是为了什么?

       法:因为你害怕被谋杀。的确,有些人曾经多次企图谋杀你。

       你看,法拉奇在这串串妙语连珠的提问中,其实表明了多么鲜明的观点。

       这些问题虽然都是以提问的方式表达的,但明眼人可以看出,到底谁始终占着主动地位。法拉奇通过层层深入的不断提问,故意逼使对方在招架之中暴露自己的观点。从这些提问中,我们可以看到她正义凛然的立场,嫉恶如仇的义愤以及尖锐泼辣的语言。值得一提的是,法拉奇选取的事实非但确凿,而且是经过精心挑选的。如挂像的地方,她举出了对神顶礼膜拜的天主教堂,其中的寓意不很清楚吗?她还问为什么“进门的地方甚至还有一辆炮口对准大街的装甲车”,也颇费一番苦心。为什么炮口对准是“大街”,也是不言而喻。

       法拉奇的提问艺术,对我们是很有启发的。“绅士无非就是一只有耐心的狼。”然而,人若要达到自己的目的,有时却不得不将自己打扮一番。“艺术”也好,“绅士”也罢,都不过是一种手段而已。

最近文章